10/21 九宮格蒐集資訊

第幾天

📋 李家妤的分析與建議

📊 原始資料結構

任務名稱：九宮格蒐集資訊

三步驟：

① 在閱讀筆記左下方畫出九宮格

② 回看書本裡畫線/貼標籤的內容

③ 如果跟你的提問有關，就寫到九宮格

Why（為什麼要用九宮格）：

用九宮格蒐集資訊（或稱知識碎片）的優點：

因為人性「看到空格就想要填滿」
只有9張知識碎片，避免過度蒐集
專注蒐集知識碎片，一次只做一件事
基於事實的資訊，不要加入主觀意見
發散思考，避免只蒐集局部資訊
邊界就是筆記主題，不要放入無關的內容
把資訊放入九宮格，下意識做完資訊分類
區塊形式，方便彼此連結
沒有值得蒐集的資訊可以先留白

How（如何用九宮格蒐集資訊）：

基本心法：

回看那些你畫線/貼標籤的內容
問自己：這則資訊有沒有回答到你的問題

有，如果九宮格有類似的格子，那就寫在同一格
沒有，那就跳過

你只需要專心寫下別人的想法，不過內容不用照抄，重點是自己可以看得懂

進階招式：

預設問題的九宮格，知道需要什麼再去蒐集
用疑問詞（Who/What, How much, How, Where, When, Why）+ 筆記主題來設定每一格的預設問題

九宮格怎麼寫：

一頁筆記只寫一個主題
用你提出的1個問題作筆記主題，只要決定好主題，你就知道哪些資訊可以被大膽捨棄
九宮格寫在閱讀筆記左下方（對應「過去—大量資訊」區塊）

Shirky 示範：

Shirky 的筆記本照片，展示如何在左下方畫出九宮格並填入知識碎片。

❓ 不清楚的地方（需要訪談確認）

Q28：九宮格中的「9格」是固定的嗎？

問題描述：

PDF 強調「只有9張知識碎片」的好處是「避免過度蒐集」，但如果讀者實際閱讀後發現：

情況A：畫線的內容不到9個，九宮格會有空格
情況B：畫線的內容超過9個，九宮格裝不下

這時候應該：

情況A：強迫自己找到9個知識碎片？還是可以留白？
情況B：嚴格限制只選9個最重要的？還是可以增加到10個以上？

為何需要釐清：

「9格」的限制如果太嚴格，可能讓讀者覺得有壓力；如果太彈性，就失去了「避免過度蒐集」的好處。

Q29：「基本心法」與「進階招式」的差異

問題描述：

PDF 提供兩種方法：

基本心法：回看畫線內容 → 判斷是否與問題有關 → 寫入九宮格
進階招式：預設問題的九宮格（用疑問詞 + 筆記主題）

但沒有說明：

什麼情況用「基本心法」？什麼情況用「進階招式」？
第一次寫筆記應該用哪一種？
「進階招式」是否適合所有類型的書？

為何需要釐清：

如果讀者不知道該用哪種方法，可能會感到困惑或選擇困難。

Q30：「不用照抄」的具體建議

問題描述：

PDF 提到「內容不用照抄，重點是自己可以看得懂」，但沒有具體說明：

什麼程度算是「不照抄」？
是要用自己的話改寫？還是可以摘錄關鍵字？
如果書中的句子已經很精煉，還需要改寫嗎？

為何需要釐清：

讀者需要知道「改寫」的標準，才能有效率地填寫九宮格。

Q31：如何判斷「這則資訊有沒有回答到你的問題」？

問題描述：

PDF 提供了一個流程圖：

看畫線的內容
問自己：跟問題有關？

是 → 有類似的格子？

是 → 寫在同一格
否 → 另外寫一格

否 → 大膽捨棄

但這個判斷可能不容易：

什麼叫做「有關」？直接回答問題才算？還是間接相關也算？
如果某則資訊很有趣，但跟問題無關，真的要捨棄嗎？

為何需要釐清：

這個判斷標準會影響讀者蒐集資訊的範圍，需要更具體的指引。

📚 需要補充的素材

1. 實際操作示範

Shirky 用九宮格蒐集資訊時，大概花多少時間？
一本書通常會蒐集到幾個知識碎片？
有沒有遇過「九宮格裝不下」的情況？當時怎麼處理？

2. 「基本心法」vs「進階招式」的選擇建議

Shirky 現在比較常用哪一種方法？
第一次寫筆記的人應該從哪一種開始？
兩種方法的適用情境有什麼差異？

3. 「知識碎片」的具體範例

什麼樣的內容算是「一個知識碎片」？
是一句話？一個概念？還是一個段落？
可以提供2-3個實際範例嗎？

4. 常見錯誤與調整

讀者在填寫九宮格時，最常犯的錯誤是什麼？
如何避免「過度蒐集」或「蒐集不足」？
第一次寫九宮格時，Shirky 遇到什麼困難？

💡 改進建議

建議 1：明確「9格」的彈性空間

現況：

PDF 強調「只有9張知識碎片」，但沒有說明這是嚴格限制還是參考值。

建議：

在電子報中加上：

「九宮格不是要你『剛好找到9個』，而是用9格提醒自己『夠了』。如果只有6-7個也沒關係，重點是避免貪心蒐集一堆用不到的資訊。如果真的超過9個，選出最重要的9個就好。」

建議 2：提供「基本心法」與「進階招式」的選擇指引

現況：

兩種方法並列，但沒有說明何時用哪一種。

建議：

第一次寫筆記：用「基本心法」就好，不要想太複雜
已經熟練：可以試試「進階招式」，用預設問題讓蒐集更有方向
適用情境：

基本心法：適合所有書籍，尤其是第一次讀
進階招式：適合想要深入研究的主題，或是需要系統化整理的書

建議 3：說明「改寫 vs 摘錄」的標準

現況：

只說「不用照抄」，但沒有具體建議。

建議：

提供具體的改寫方法：

摘錄關鍵字：如果原文已經很精煉，直接摘錄幾個關鍵字就好
用自己的話：如果原文太長或太複雜，用一句話總結核心概念
加上提示：可以在旁邊註記「p.45」，方便之後回頭查找

範例：

原文：「習慣的養成需要經過提示、渴望、回應、獎賞四個步驟」
改寫：「習慣迴路：提示→渴望→回應→獎賞 (p.45)」

建議 4：提供判斷「有關 vs 無關」的具體標準

現況：

只說「問自己：這則資訊有沒有回答到你的問題」，但判斷標準不明確。

建議：

提供更具體的判斷方法：

直接相關：這則資訊直接回答了你的問題 → 一定要寫
間接相關：這則資訊可以幫助你理解答案 → 可以寫
有趣但無關：這則資訊很有趣，但跟你的問題無關 → 大膽捨棄

金句：「不是所有畫線的內容都要寫進筆記，只留下能回答你問題的那些。」

建議 5：強調「留白」的價值

現況：

PDF 有提到「沒有值得蒐集的資訊可以先留白」，但沒有強調這是可以接受的。

建議：

在電子報中加上：

「如果某些格子想不出內容，留白就對了。九宮格的目的不是填滿格子，而是讓你專注在真正重要的資訊上。有時候，6個精準的知識碎片比9個勉強湊出來的更有價值。」

📮 電子報結構建議

標題：💡Shirky的閱讀系統：用九宮格，只留下最重要的9個知識碎片

結構：

✅ 本週任務

用九宮格蒐集知識碎片，填入筆記框架的左下角。

可以做：在左下方畫九宮格，回看畫線內容，挑出能回答問題的資訊寫進去
不能做：不要照抄整段文字，不要蒐集跟問題無關的內容，不要強迫自己填滿9格

為什麼要這樣做？

為什麼要用九宮格？因為人性看到空格就想填滿，9格剛好提醒你「夠了」。這樣可以避免過度蒐集，專注在真正重要的資訊上。而且九宮格的區塊形式，方便之後連結成觀點。

ℹ️ 這是閱讀系統的哪一部分？

閱讀筆記＞三次閱讀法＞第三次閱讀（筆記）＞蒐集資訊

上一步：Day 9 畫好筆記框架，準備開始填寫

下一步：Day 11 把這些知識碎片連結成三個觀點（填入中下）

3️⃣ 三步驟完成任務

在筆記左下方畫出九宮格

3×3 的格子，每格大小差不多就好，不用畫得很工整

回看書本裡畫線/貼標籤的內容

翻開書本，看看你在Day 6-7 畫線的那些內容

問自己：這則資訊能回答我的問題嗎？

能 → 寫進九宮格（不用照抄，用自己的話或關鍵字）
不能 → 跳過
填到6-9個就可以停了，不用勉強填滿

【Shirky 怎麼做？】

💡

我通常會先把書翻到畫線最多的那幾頁，快速掃過一遍，然後問自己：「這個內容能回答我的問題嗎？」

如果答案是「能」，我就用關鍵字或一句話把它寫進九宮格。我不會照抄原文，因為那樣太花時間，而且之後看也不一定看得懂。

有時候我只填6-7格就停了，因為真正重要的資訊其實沒那麼多。我發現，強迫自己填滿9格反而會降低品質，不如留白。

九宮格的好處是，當你看到格子慢慢被填滿，會有「收集完成」的滿足感，這讓你更容易堅持完成筆記。

⚠️ 你可能卡關的地方

關卡 1：「我找不到9個知識碎片怎麼辦？」

解法：九宮格不是要你「剛好找到9個」，而是用9格提醒自己「夠了」。如果只有6-7個也沒關係，留白就對了。有時候，6個精準的知識碎片比9個勉強湊出來的更有價值。

關卡 2：「我不確定這則資訊算不算『有關』？」

解法：用這個標準判斷：

直接相關：這則資訊直接回答了你的問題 → 一定要寫
間接相關：這則資訊可以幫助你理解答案 → 可以寫
有趣但無關：這則資訊很有趣，但跟你的問題無關 → 大膽捨棄

不是所有畫線的內容都要寫進筆記，只留下能回答你問題的那些。

關卡 3：「我該照抄還是改寫？」

解法：

如果原文已經很精煉，直接摘錄關鍵字就好
如果原文太長或太複雜，用一句話總結核心概念
可以在旁邊註記「p.45」，方便之後回頭查找

範例：

原文：「習慣的養成需要經過提示、渴望、回應、獎賞四個步驟」
改寫：「習慣迴路：提示→渴望→回應→獎賞 (p.45)」

📝 李家妤的筆記

關鍵洞察：

九宮格的核心價值：用「9格」的限制避免過度蒐集，專注在最重要的資訊
「看到空格就想填滿」的人性設計，讓蒐集資訊變得有動力
強調「可以留白」，避免讀者為了填滿格子而降低品質
提供「基本心法」與「進階招式」兩種方法，但需要補充選擇指引
九宮格對應筆記框架的「過去—大量資訊」區塊

需要釐清的問題：

Q28：九宮格中的「9格」是固定的嗎？可以少於或多於9個嗎？
Q29：「基本心法」與「進階招式」的差異與選擇建議
Q30：「不用照抄」的具體標準與改寫方法
Q31：如何判斷「這則資訊有沒有回答到你的問題」？

電子報撰寫方向：

標題聚焦「9個知識碎片」的限制價值
明確「9格」不是強制，6-7格也可以，重點是避免過度蒐集
提供判斷「有關 vs 無關」的具體標準
說明「改寫 vs 摘錄」的方法，降低執行門檻
強調「留白」的價值，避免讀者有壓力

10/21 九宮格蒐集資訊

第幾天

📋 李家妤的分析與建議

📊 原始資料結構

任務名稱：九宮格蒐集資訊

三步驟：

① 在閱讀筆記左下方畫出九宮格

② 回看書本裡畫線/貼標籤的內容

③ 如果跟你的提問有關，就寫到九宮格

Why（為什麼要用九宮格）：

用九宮格蒐集資訊（或稱知識碎片）的優點：

因為人性「看到空格就想要填滿」
只有9張知識碎片，避免過度蒐集
專注蒐集知識碎片，一次只做一件事
基於事實的資訊，不要加入主觀意見
發散思考，避免只蒐集局部資訊
邊界就是筆記主題，不要放入無關的內容
把資訊放入九宮格，下意識做完資訊分類
區塊形式，方便彼此連結
沒有值得蒐集的資訊可以先留白

How（如何用九宮格蒐集資訊）：

基本心法：

回看那些你畫線/貼標籤的內容
問自己：這則資訊有沒有回答到你的問題

有，如果九宮格有類似的格子，那就寫在同一格
沒有，那就跳過

你只需要專心寫下別人的想法，不過內容不用照抄，重點是自己可以看得懂

進階招式：

預設問題的九宮格，知道需要什麼再去蒐集
用疑問詞（Who/What, How much, How, Where, When, Why）+ 筆記主題來設定每一格的預設問題

九宮格怎麼寫：

一頁筆記只寫一個主題
用你提出的1個問題作筆記主題，只要決定好主題，你就知道哪些資訊可以被大膽捨棄
九宮格寫在閱讀筆記左下方（對應「過去—大量資訊」區塊）

Shirky 示範：

Shirky 的筆記本照片，展示如何在左下方畫出九宮格並填入知識碎片。

❓ 不清楚的地方（需要訪談確認）

Q28：九宮格中的「9格」是固定的嗎？

問題描述：

PDF 強調「只有9張知識碎片」的好處是「避免過度蒐集」，但如果讀者實際閱讀後發現：

情況A：畫線的內容不到9個，九宮格會有空格
情況B：畫線的內容超過9個，九宮格裝不下

這時候應該：

情況A：強迫自己找到9個知識碎片？還是可以留白？
情況B：嚴格限制只選9個最重要的？還是可以增加到10個以上？

為何需要釐清：

「9格」的限制如果太嚴格，可能讓讀者覺得有壓力；如果太彈性，就失去了「避免過度蒐集」的好處。

Q29：「基本心法」與「進階招式」的差異

問題描述：

PDF 提供兩種方法：

基本心法：回看畫線內容 → 判斷是否與問題有關 → 寫入九宮格
進階招式：預設問題的九宮格（用疑問詞 + 筆記主題）

但沒有說明：

什麼情況用「基本心法」？什麼情況用「進階招式」？
第一次寫筆記應該用哪一種？
「進階招式」是否適合所有類型的書？

為何需要釐清：

如果讀者不知道該用哪種方法，可能會感到困惑或選擇困難。

Q30：「不用照抄」的具體建議

問題描述：

PDF 提到「內容不用照抄，重點是自己可以看得懂」，但沒有具體說明：

什麼程度算是「不照抄」？
是要用自己的話改寫？還是可以摘錄關鍵字？
如果書中的句子已經很精煉，還需要改寫嗎？

為何需要釐清：

讀者需要知道「改寫」的標準，才能有效率地填寫九宮格。

Q31：如何判斷「這則資訊有沒有回答到你的問題」？

問題描述：

PDF 提供了一個流程圖：

看畫線的內容
問自己：跟問題有關？

是 → 有類似的格子？

是 → 寫在同一格
否 → 另外寫一格

否 → 大膽捨棄

但這個判斷可能不容易：

什麼叫做「有關」？直接回答問題才算？還是間接相關也算？
如果某則資訊很有趣，但跟問題無關，真的要捨棄嗎？

為何需要釐清：

這個判斷標準會影響讀者蒐集資訊的範圍，需要更具體的指引。

📚 需要補充的素材

1. 實際操作示範

Shirky 用九宮格蒐集資訊時，大概花多少時間？
一本書通常會蒐集到幾個知識碎片？
有沒有遇過「九宮格裝不下」的情況？當時怎麼處理？

2. 「基本心法」vs「進階招式」的選擇建議

Shirky 現在比較常用哪一種方法？
第一次寫筆記的人應該從哪一種開始？
兩種方法的適用情境有什麼差異？

3. 「知識碎片」的具體範例

什麼樣的內容算是「一個知識碎片」？
是一句話？一個概念？還是一個段落？
可以提供2-3個實際範例嗎？

4. 常見錯誤與調整

讀者在填寫九宮格時，最常犯的錯誤是什麼？
如何避免「過度蒐集」或「蒐集不足」？
第一次寫九宮格時，Shirky 遇到什麼困難？

💡 改進建議

建議 1：明確「9格」的彈性空間

現況：

PDF 強調「只有9張知識碎片」，但沒有說明這是嚴格限制還是參考值。

建議：

在電子報中加上：

建議 2：提供「基本心法」與「進階招式」的選擇指引

現況：

兩種方法並列，但沒有說明何時用哪一種。

建議：

第一次寫筆記：用「基本心法」就好，不要想太複雜
已經熟練：可以試試「進階招式」，用預設問題讓蒐集更有方向
適用情境：

基本心法：適合所有書籍，尤其是第一次讀
進階招式：適合想要深入研究的主題，或是需要系統化整理的書

建議 3：說明「改寫 vs 摘錄」的標準

現況：

只說「不用照抄」，但沒有具體建議。

建議：

提供具體的改寫方法：

摘錄關鍵字：如果原文已經很精煉，直接摘錄幾個關鍵字就好
用自己的話：如果原文太長或太複雜，用一句話總結核心概念
加上提示：可以在旁邊註記「p.45」，方便之後回頭查找

範例：

原文：「習慣的養成需要經過提示、渴望、回應、獎賞四個步驟」
改寫：「習慣迴路：提示→渴望→回應→獎賞 (p.45)」

建議 4：提供判斷「有關 vs 無關」的具體標準

現況：

只說「問自己：這則資訊有沒有回答到你的問題」，但判斷標準不明確。

建議：

提供更具體的判斷方法：

直接相關：這則資訊直接回答了你的問題 → 一定要寫
間接相關：這則資訊可以幫助你理解答案 → 可以寫
有趣但無關：這則資訊很有趣，但跟你的問題無關 → 大膽捨棄

金句：「不是所有畫線的內容都要寫進筆記，只留下能回答你問題的那些。」

建議 5：強調「留白」的價值

現況：

PDF 有提到「沒有值得蒐集的資訊可以先留白」，但沒有強調這是可以接受的。

建議：

在電子報中加上：

📮 電子報結構建議

標題：💡Shirky的閱讀系統：用九宮格，只留下最重要的9個知識碎片

結構：

✅ 本週任務

用九宮格蒐集知識碎片，填入筆記框架的左下角。

可以做：在左下方畫九宮格，回看畫線內容，挑出能回答問題的資訊寫進去
不能做：不要照抄整段文字，不要蒐集跟問題無關的內容，不要強迫自己填滿9格

為什麼要這樣做？

ℹ️ 這是閱讀系統的哪一部分？

閱讀筆記＞三次閱讀法＞第三次閱讀（筆記）＞蒐集資訊

上一步：Day 9 畫好筆記框架，準備開始填寫

下一步：Day 11 把這些知識碎片連結成三個觀點（填入中下）

3️⃣ 三步驟完成任務

在筆記左下方畫出九宮格

3×3 的格子，每格大小差不多就好，不用畫得很工整

回看書本裡畫線/貼標籤的內容

翻開書本，看看你在Day 6-7 畫線的那些內容

問自己：這則資訊能回答我的問題嗎？

能 → 寫進九宮格（不用照抄，用自己的話或關鍵字）
不能 → 跳過
填到6-9個就可以停了，不用勉強填滿

【Shirky 怎麼做？】

💡

我通常會先把書翻到畫線最多的那幾頁，快速掃過一遍，然後問自己：「這個內容能回答我的問題嗎？」

如果答案是「能」，我就用關鍵字或一句話把它寫進九宮格。我不會照抄原文，因為那樣太花時間，而且之後看也不一定看得懂。

有時候我只填6-7格就停了，因為真正重要的資訊其實沒那麼多。我發現，強迫自己填滿9格反而會降低品質，不如留白。

九宮格的好處是，當你看到格子慢慢被填滿，會有「收集完成」的滿足感，這讓你更容易堅持完成筆記。

⚠️ 你可能卡關的地方

關卡 1：「我找不到9個知識碎片怎麼辦？」

關卡 2：「我不確定這則資訊算不算『有關』？」

解法：用這個標準判斷：

直接相關：這則資訊直接回答了你的問題 → 一定要寫
間接相關：這則資訊可以幫助你理解答案 → 可以寫
有趣但無關：這則資訊很有趣，但跟你的問題無關 → 大膽捨棄

不是所有畫線的內容都要寫進筆記，只留下能回答你問題的那些。

關卡 3：「我該照抄還是改寫？」

解法：

如果原文已經很精煉，直接摘錄關鍵字就好
如果原文太長或太複雜，用一句話總結核心概念
可以在旁邊註記「p.45」，方便之後回頭查找

範例：

原文：「習慣的養成需要經過提示、渴望、回應、獎賞四個步驟」
改寫：「習慣迴路：提示→渴望→回應→獎賞 (p.45)」

📝 李家妤的筆記

關鍵洞察：

九宮格的核心價值：用「9格」的限制避免過度蒐集，專注在最重要的資訊
「看到空格就想填滿」的人性設計，讓蒐集資訊變得有動力
強調「可以留白」，避免讀者為了填滿格子而降低品質
提供「基本心法」與「進階招式」兩種方法，但需要補充選擇指引
九宮格對應筆記框架的「過去—大量資訊」區塊

需要釐清的問題：

Q28：九宮格中的「9格」是固定的嗎？可以少於或多於9個嗎？
Q29：「基本心法」與「進階招式」的差異與選擇建議
Q30：「不用照抄」的具體標準與改寫方法
Q31：如何判斷「這則資訊有沒有回答到你的問題」？

電子報撰寫方向：

標題聚焦「9個知識碎片」的限制價值
明確「9格」不是強制，6-7格也可以，重點是避免過度蒐集
提供判斷「有關 vs 無關」的具體標準
說明「改寫 vs 摘錄」的方法，降低執行門檻
強調「留白」的價值，避免讀者有壓力