Logo
  • 首頁
  • 必看書單
  • 閱讀筆記
  • 乘載記憶的書店
  • 各期電子報
  • 關於我
訂閱電子報

© 2023-2026 Shirky的閱讀系統 |This website powered by Notion and Super

7/21 再花二十五分鐘細讀

第幾天
7

📋 李家妤的分析與建議

🔍 資料結構整理

任務名稱:再花25分鐘細讀(第二次閱讀)

三步驟:

① 根據第一次閱讀,找出其次感興趣的段落

② 再花 25 分鐘細讀這些段落,並且找出值得畫線的知識碎片(新知識、改變既有思維、能誘發行動)

③ 不用太在意時間限制!

Why(為什麼要做):

為什麼不要一直畫線?(與 Day 6 相同內容)

How(如何執行):

如何畫線?(與 Day 6 完全相同的三個標準)

What(示範內容):

  • Shirky 的疑問:如何儲存資訊,才能在需要時找到這則資訊?
  • 他人知識:記住重要事情的四大步驟 CODE
  • (有書本畫線的實景照片)

❓ 不清楚的地方(需要訪談確認)

Q19:Day 7 的獨特價值

問題描述:

Day 7 的任務說明與 Day 6 幾乎完全相同,唯一差別是「其次感興趣」vs「最感興趣」。在原始 21 天挑戰的脈絡中,這樣的重複可能是為了「再次強調」或「分散閱讀負擔」。但在轉化成每週任務時,如何處理這種高度重複的內容?

為何需要釐清:

如果兩週電子報的內容幾乎一模一樣,讀者會覺得沒有新東西。需要思考:

  • 是否要合併 Day 6 和 Day 7 成為同一週的任務?
  • 還是要找出 Day 7 的「獨特角度」來包裝?

Q20:「其次感興趣」的段落是否還需要畫線?

問題描述:

如果「其次感興趣」,代表優先級較低,那是否還需要花同樣的時間細讀和畫線?還是只要「快速掃過」就好?Day 7 的閱讀強度應該與 Day 6 相同嗎?

為何需要釐清:

這會影響讀者的時間分配和期待管理。如果 Day 7 其實可以讀得更輕鬆,應該在任務說明中明確告知。

📚 需要補充的素材

  1. Day 6 與 Day 7 的實際閱讀量對比
    • Shirky 在實踐 21 天挑戰時,Day 6 和 Day 7 分別讀了多少內容?
    • 兩天的閱讀體驗有什麼不同?
  2. 「最感興趣」vs「其次感興趣」的實際範例
    • 同一本書中,什麼樣的內容是「最感興趣」?
    • 什麼樣的內容是「其次感興趣」?
    • 如何判斷優先級?

💡 改進建議

建議 1:合併 Day 6 和 Day 7 成為同一週任務

現況:Day 6 和 Day 7 的內容高度重複

建議:在轉化成每週任務時,將兩天合併:

  • 任務名稱:花 50 分鐘,分兩次萃取知識碎片
  • 說明:
    • 第一次 25 分鐘:讀「最感興趣」的段落,畫線
    • 第二次 25 分鐘:讀「其次感興趣」的段落,畫線
    • 可以在同一天完成,也可以分兩天(例如週三和週五各一次)
  • 這樣可以避免電子報內容重複,同時保持任務的完整性

建議 2:如果要分成兩週,給 Day 7 一個「獨特角度」

現況:Day 7 只是 Day 6 的「再來一次」

建議:如果必須分成兩週,可以給 Day 7 不同的重點:

  • Day 6(上週):重點在「如何判斷值得畫線的內容」(新知識、改變思維、誘發行動)
  • Day 7(這週):重點在「如何連結不同的知識碎片」
    • 讀「其次感興趣」的內容時,想想它與「最感興趣」的內容有什麼關聯
    • 畫線時,用不同顏色或符號標記「與其他知識的連結點」
    • 開始思考「這些知識碎片如何組合成完整答案」

建議 3:調整 Day 7 的閱讀強度

現況:Day 7 的時間和任務與 Day 6 完全相同

建議:調整期待:

  • Day 6:25 分鐘專注細讀,每段都要消化理解
  • Day 7:25 分鐘輕鬆瀏覽,快速掃過「其次感興趣」的內容,只畫最有啟發的地方
  • 明確告訴讀者:Day 7 不用像 Day 6 那麼認真,可以讀得更放鬆
  • 如果 Day 6 已經得到足夠的答案,Day 7 可以跳過

📮 電子報架構建議

方案A:合併成單週任務(推薦)

標題:用 50 分鐘,分兩次萃取知識碎片

Why—為什麼要分兩次?

  • 第一次讀「最感興趣」的,專注度最高
  • 第二次讀「其次感興趣」的,可以補充第一次沒讀到的內容
  • 分兩次可以避免疲勞,保持閱讀品質

System—這在閱讀系統的什麼位置?

  • 三次閱讀法的第二步:化約(50 分鐘)
  • 上週找到了值得細讀的章節,這週要從中萃取知識碎片

3 Steps—具體步驟

第一次 25 分鐘(建議週三完成):

  1. 找出「最感興趣」的段落(3-5 個標籤)
  2. 細讀這些段落,確保理解
  3. 用三個標準畫線:新知識、改變思維、誘發行動

第二次 25 分鐘(建議週五完成):

  1. 找出「其次感興趣」的段落(剩下的標籤)
  2. 輕鬆瀏覽這些段落
  3. 只畫最有啟發的地方
  4. 如果第一次已經得到足夠答案,可以跳過

方案B:分成兩週但給不同重點

這週標題:連結知識碎片,組合完整答案

Why—為什麼要讀「其次感興趣」的內容?

  • 補充第一次閱讀沒涵蓋的角度
  • 發現不同知識碎片之間的連結
  • 讓答案更完整、更立體

System—這在閱讀系統的什麼位置?

  • 上週讀了「最感興趣」的內容,得到了部分答案
  • 這週讀「其次感興趣」的內容,補充和連結知識
  • 為下週的「整合筆記」做準備

3 Steps—具體步驟

步驟 1:快速回顧上週畫線的內容

  • 翻回上週畫線的地方
  • 用一句話總結:「我學到了什麼?」

步驟 2:輕鬆瀏覽「其次感興趣」的段落

  • 25 分鐘(不用太嚴格)
  • 讀的時候想:「這段內容與上週學到的有什麼關聯?」

步驟 3:標記連結點和補充知識

  • 畫線:只畫最有啟發的地方
  • 標記:用箭頭或符號標記「與其他知識的連結」
  • 寫便條紙:如果想到任何連結或想法,寫下來

Shirky's Practice—我的實踐

  • 上週學到:CODE 四步驟(Capture、Organize、Distill、Express)
  • 這週讀到:四個取用系統(搜尋、逐一瀏覽、標記、借助偶然力)
  • 我的連結:「取用系統」是 CODE 中「Express 表達」的具體方法
  • 這讓我的理解更完整了

📝 備註

  • Day 7 與 Day 6 的內容高度重複,是轉化成每週任務時的最大挑戰
  • 推薦方案A:合併成單週任務,避免電子報內容重複
  • 如果必須分成兩週(方案B),要給 Day 7 不同的角度:「連結知識碎片」
  • 需要確認 Shirky 的原始設計意圖(Q19),以及 Day 7 的閱讀強度是否應該降低(Q20)