Shirky YangHow to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need
作者：比爾．蓋茲（Bill Gates）
譯者：張靖之、林步昇
出版社：天下雜誌
語言：繁體中文
資料來源：
一本書刪到只剩200字
要讓全球電力都來自清潔能源絕非易事。目前，化石燃料占全球總發電量的三分之二，因為它宇宙無敵便宜（如果不計算使用後的負面影響）。你知道嗎？石油的價格甚至比汽水還便宜。
- 一桶石油42加侖，大約159公升。2020下半年的平均油價約為每桶42美元，也就是每公升石油0.264美元。
- 好市多大賣場8公升裝的汽水要6美元，也就是每公升汽水0.75美元。
有沒有一整個嚇歪！？
誘因是經濟，從來不是環境。要讓全世界願意改用清潔能源，關鍵在於使清潔能源變得更便宜，便宜到每個國家都用它來取代化石燃料。如果把全美國的電力系統轉換成零碳來源，平均每度電的費率將提高1.3到1.7美分，漲幅約15%。因為美國擁有豐富的再生能源，包括太平洋西北部地區的水力、中西部的強風、以及西南部與加州地區全年的陽光。其中，每度電多出來的0.4美分就是所謂的綠色溢價（green premium）—— 改用綠色方案需要多付的價格。在極少數情況下，綠色溢價有可能是負的。換句話說，零碳的綠色方案比使用化石燃料還要便宜。
綠色溢價的高低，取決於要替代的東西是什麼，以及用什麼來替代。
在台灣，我們要取代的東西是什麼？
- 火力發電：每度電的成本2.87元（註1）。
要用什麼清潔能源來替代？
- 風力發電：每度電的成本6.59元，以躉購費率較高之離岸風力為主（註1）。
- 太陽光電：每度電的成本4.87元，以躉購費率較高之小型屋頂案場為主（註1）。
- 水力發電：每度電的成本2.13元（註1）。目前正式商轉之民營水力發電廠業共7座，裝置容量共42,335kW（註2）。大多都為2,000kW以上的電廠，所以發電成本相對便宜。以台灣目前比較可能發展的「小水力發電」，100-500kW的躉購費率為每度電4.8936元（註3），建議採用這個當比較基準。
由於我在網路上查不到裝置容量185kW的「食水嵙溪小水力發電廠」（豐澕能環2024年完成），因此改參考「安農萬富小水力發電廠」（恆水創電2023年完成），100kW的建置成本要4,300萬元（註4）。也就是說，每kW的建置成本43萬元，假設20年總發電量為130,000度（每kW每年可發6,500度），每度電的發電成本3.31元，是所有清潔能源最接近火力發電2.87元的。換句話說，「小水力發電」非常有機會用來替代「火力發電」。
不過，前提是這些「小水力發電廠」對於環境、生態、地景的負面影響可以被妥善控制。
註1：
台灣電力公司 各種發電方式之發電成本註2：
經濟部能源署(Energy Administration, Ministry of Economic Affairs, R.O.C.)全球資訊網 6. 民營再生能源發電廠註3：
中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網 114年度再生能源躉購費率正式公告註4：
中央通訊社 Central News Agency 獲台積電青睞 恆水創電：小水力遍地開花有兩關鍵 | 產經 | 中央社 CNA閱讀筆記強迫思考發生
卡片盒連結知識片段
卡片 | 卡片連結 |
|---|---|
關鍵在於使清潔能源變得更便宜，便宜到每個國家都用它來取代化石燃料。全球的石油每天用量達到150億公升以上。2018年各國政府對化石燃料的貼補，總計達到4,000億美元。要讓全球電力都來自清潔能源絕非易事。目前，化石燃料占全球總發電量的三分之二。 | |
化石燃料太便宜了。舉例來說，石油比汽水還便宜。誘因是經濟，從來不是環境。綠色溢價（green premium）的高低，取決於要替代的東西是什麼，以及用什麼來替代。在極少數情況下，綠色溢價有可能是負的。也就是說，零碳的綠色方案比使用化石燃料還要便宜。 | |
化石燃料太便宜了。舉例來說，石油比汽水還便宜。 | |
全球年排放量為463億噸（以二氧化碳當量計）。「淨零科技方案」是一個為期四年的長期計畫（2023-2026），由國科會與中研院共同規劃，希望以跨部會協作方式，協助社會、產業、生活及能源等四大面向系統轉型，進而達成國家二〇五〇淨零碳排目標。 | |
全球年排放量為463億噸（以二氧化碳當量計）。 | |
把各種不同的溫室氣體合併起來，以單一度量單位計算，就是「二氧化碳當量」（carbon dioxide equivalents）。淨零的「零」，其實是回到前工業時代（大約18世紀中葉以前），此時地球的碳循環大致處於平衡狀態。我們如何用電？占全球年排放量的27%。 | |
關鍵在於使清潔能源變得更便宜，便宜到每個國家都用它來取代化石燃料。 | |
全球年排放量為463億噸（以二氧化碳當量計）。 | |
聽到 kW，就想「家庭」；聽到 GW，就想「城市」；聽到 100GW 以上，就是「大國」。 | |
1000瓦就是 kW（kilowatt），100萬瓦是 MW（negawatt），10億瓦是 GW（gigawatt）。 | |
關鍵在於使清潔能源變得更便宜，便宜到每個國家都用它來取代化石燃料。綠色溢價過高的地方，就是商機。如果把全美國的電力系統轉換成零碳來源，平均每度電的費率將提高1.3到1.7美分，漲幅約15%。因為美國擁有大量的再生能源資源，包括太平洋西北部地區的水力、中西部的強風、以及西南部與加州地區全年的陽光，所以綠色溢價其實很低。水力發電：每度電的成本2.13元（註1）。目前正式商轉之民營水力發電廠業共7座，裝置容量共42,335kW（註2）。大多都為2,000kW以上的電廠，所以發電成本相對便宜。以台灣目前比較可能發展的「小水力發電」，100-500kW的躉購費率為每度電4.8936元（註3），建議採用這個當比較基準。 | |
綠色溢價（green premium）的高低，取決於要替代的東西是什麼，以及用什麼來替代。在極少數情況下，綠色溢價有可能是負的。也就是說，零碳的綠色方案比使用化石燃料還要便宜。 | |
化石燃料太便宜了。舉例來說，石油比汽水還便宜。2018年各國政府對化石燃料的貼補，總計達到4,000億美元。 | |
化石燃料太便宜了。舉例來說，石油比汽水還便宜。要讓全球電力都來自清潔能源絕非易事。目前，化石燃料占全球總發電量的三分之二。 | |
綠色溢價（green premium）的高低，取決於要替代的東西是什麼，以及用什麼來替代。在極少數情況下，綠色溢價有可能是負的。也就是說，零碳的綠色方案比使用化石燃料還要便宜。參考「安農萬富小水力發電廠」（恆水創電2023年完成），100kW的建置成本要4,300萬元。也就是說，每kW的建置成本43萬元，假設20年總發電量為130,000度（每kW每年可發6,500度），每度電的發電成本3.31元，是所有清潔能源最接近火力發電2.87元的。 | |
存1度電比發1度電更貴。 | |
存1度電比發1度電更貴。 | |
1度電的電池成本是100美元，以1000次的充放電循環攤平，相當於每度電0.1美元。太陽能的發電成本差不多每度電0.05美元。 | |
被浪費的食物腐敗後，其釋放的甲烷相當於每年33億噸的二氧化碳。每個家庭冰箱裡頭都有剩菜剩飯，甚至放一陣子還沒煮的食材，這些如果沒有趁早處理，最終就要變成剩食（廚餘）、被丟棄。反之，如果及時處理，它們就是美味佳餚。 | |
在歐洲、工業化亞洲國家與撒哈拉沙漠以南的非洲國家，超過20%的糧食遭人丟棄、任其腐敗或單純被浪費。在美國，這個比例甚至達到40%。每個家庭冰箱裡頭都有剩菜剩飯，甚至放一陣子還沒煮的食材，這些如果沒有趁早處理，最終就要變成剩食（廚餘）、被丟棄。反之，如果及時處理，它們就是美味佳餚。 | |
我們需要政府發揮重要功用，打造適當誘因。 | |
我們需要政府發揮重要功用，打造適當誘因。 | |
德國提供了低利貸款來安裝太陽能板，還實施躉購費率制度，從而推動了市場的發展，最終迎來中國的低價策略。2009年以來，太陽能發電的價格已下降90%。丹麥政府投入大量資金，用於再生能源的研發，搭配躉購費率與碳稅。西班牙等國家紛紛仿效。從1987到2001年，風力發電的成本直接砍半。 |
微小行動改變你的人生
簡短幾句紀錄當下感動
第一次讀完《如何避免氣候災難》時，卻怎麼樣也找不到這本書，也做不了閱讀筆記… 一定是小精靈借去看，直到最近才看完歸還，也看太久… Shirky：小精靈一定沒有上過閱讀系統的課。
這是我第二次閱讀，當時閱讀的記憶還在，所以很快就看完，還好有貼標籤、畫線與寫下想法。
