一本書刪到只剩200字
要讓全球電力都來自清潔能源絕非易事。目前，化石燃料占全球總發電量的三分之二，因為它宇宙無敵便宜（如果不計算使用後的負面影響）。你知道嗎？石油的價格甚至比汽水還便宜。
- 一桶石油42加侖，大約159公升。2020下半年的平均油價約為每桶42美元，也就是每公升石油0.264美元。
- 好市多大賣場8公升裝的汽水要6美元，也就是每公升汽水0.75美元。
有沒有一整個嚇歪！？
誘因是經濟，從來不是環境。要讓全世界願意改用清潔能源，關鍵在於使清潔能源變得更便宜，便宜到每個國家都用它來取代化石燃料。如果把全美國的電力系統轉換成零碳來源，平均每度電的費率將提高1.3到1.7美分，漲幅約15%。因為美國擁有豐富的再生能源，包括太平洋西北部地區的水力、中西部的強風、以及西南部與加州地區全年的陽光。其中，每度電多出來的0.4美分就是所謂的綠色溢價（green premium）—— 改用綠色方案需要多付的價格。在極少數情況下，綠色溢價有可能是負的。換句話說，零碳的綠色方案比使用化石燃料還要便宜。
綠色溢價的高低，取決於要替代的東西是什麼，以及用什麼來替代。
在台灣，我們要取代的東西是什麼？
- 火力發電：每度電的成本2.87元（註1）。
要用什麼清潔能源來替代？
- 風力發電：每度電的成本6.59元，以躉購費率較高之離岸風力為主（註1）。
- 太陽光電：每度電的成本4.87元，以躉購費率較高之小型屋頂案場為主（註1）。
- 水力發電：每度電的成本2.13元（註1）。目前正式商轉之民營水力發電廠業共7座，裝置容量共42,335kW（註2）。大多都為2,000kW以上的電廠，所以發電成本相對便宜。以台灣目前比較可能發展的「小水力發電」，100-500kW的躉購費率為每度電4.8936元（註3），建議採用這個當比較基準。
由於我在網路上查不到裝置容量185kW的「食水嵙溪小水力發電廠」（豐澕能環2024年完成），因此改參考「安農萬富小水力發電廠」（恆水創電2023年完成），100kW的建置成本要4,300萬元（註4）。也就是說，每kW的建置成本43萬元，假設20年總發電量為130,000度（每kW每年可發6,500度），每度電的發電成本3.31元，是所有清潔能源最接近火力發電2.87元的。換句話說，「小水力發電」非常有機會用來替代「火力發電」。
不過，前提是這些「小水力發電廠」對於環境、生態、地景的負面影響可以被妥善控制。
註2：
註3：
註4：
中央通訊社 Central News Agency 獲台積電青睞 恆水創電：小水力遍地開花有兩關鍵 | 產經 | 中央社 CNA
值得偷的知識片段
- 淨零的「零」，其實是回到前工業時代（大約18世紀中葉以前），此時地球的碳循環大致處於平衡狀態。
- 把各種不同的溫室氣體合併起來，以單一度量單位計算，就是「二氧化碳當量」（carbon dioxide equivalents）。全球年排放量為463億噸（以二氧化碳當量計）。
- 能源產業每年產值約5兆美元。
- 1瓦是每秒1焦耳（joule），是能量流，相當於每秒的流量。1000瓦就是 kW（kilowatt），100萬瓦是 MW（negawatt），10億瓦是 GW（gigawatt）。
- 聽到 kW，就想「家庭」；
- 聽到 GW，就想「城市」；
- 聽到 100GW 以上，就是「大國」。
完整版閱讀筆記
書本資訊
簡短幾句紀錄當下感動
第一次讀完《如何避免氣候災難》時，卻怎麼樣也找不到這本書，也做不了閱讀筆記… 一定是小精靈借去看，直到最近才看完歸還，也看太久… Shirky：小精靈一定沒有上過閱讀系統的課。
這是我第二次閱讀，當時閱讀的記憶還在，所以很快就看完，還好有貼標籤、畫線與寫下想法。
我們下本書見
你的閱讀教練 Shirky